Pistemääräkuvaukset (uusittu 17.12.12)
Alla on Ylioppilastutkintolautakunnan pistemääräkuvaukset lyhyesti. Tutustu myös YTL:n pistemäärittelyihin. Vanhat, yksinkertaistetut pistemääräkuvaukset on arkistoitu. Ks. myös blogiartikkeli.
0 pistettä
- Vastaus ei täytä tehtävänantoa.
- Päätelmät aineistosta puuttuvat.
- Sisältö on pohjatekstiä kopioivaa.
- Aineistoon ei ole viitattu, tai koostuu irrallisista jaksoista.
- Tehtävänannossa edellytettyjä käsitteitä ei ole käytetty.
- Vastauksessa on pahoja kielivirheitä.
- Luettua ei ole ymmärretty.
1 pistettä (heikko)
- Tehtävänantoa on noudatettu hyvin puutteellisesti.
- Vastauksessa on jokunen tehtävänannon mukainen havainto.
- Perustelut puuttuvat tai ontuvat pahoin.
- Joitain yksittäisiä käsitteitä on käytetty mutta heikosti.
- Viittaustekniikassa on selviä puutteita
- Jäsentely ja tekstin sidoksisuus ovat heikkoja.
- Kirjoitustaidossa on vakavia virheitä, ja tekstin ymmärtäminen on vaikeaa.
- Peruslukutaito on jotenkuten hallussa, mutta luetun ymmärtämisessä on selviä puutteita.
2 pistettä (välttävä)
- Tehtävänanto täyttyy jotenkuten, mutta sisältö on ylimalkainen tai suppea.
- Lukutaito on välttävä ja erittely epätäsmällistä.
- Havainnot aineistosta ovat sattumanvaraisia, tai vastaus ajautuu sivuseikkoihin.
- Perustelut ovat heikkoja ja epäselviä, käsitteiden käyttö satunnaista, jopa virheellistä.
- Jäsentelyssä on puutteita, kieli puheenvaraista, epähavainnollista, vaikeaselkoista.
- Kielen rakenteiden hallinnassa on selkeitä puutteita.
- Vastaus koostuu yksittäisistä ja pinnallisista havainnoista.
- Aineiston lukutapa ei ole tekstilajin mukainen.
3 pistettä (tyydyttävä)
- Tehtävänanto täyttyy tyydyttävästi.
- Lukutaito on kohtuullinen ja pääasiat ymmärretty.
- Vastaus on yksipuolinen tai perusteluissa liikaa yksityiskohtia, perustelut ylimalkaisia.
- Tehtävänantoon sopivia käsitteitä on käytetty kohtalaisesti.
- Jäsentely on keskinkertaista, sidoksisuus melko hyvää ja viittaustekniikka kohtuullista.
- Kirjakielen perusasiat ovat hallussa melko hyvin.
- Tekstilajin ominaispiirteet tunnistettu ja tekstilajin tyylivaatimukset ovat kohtuullisesti hallinnassa.
- Erittelevä lukutaito on hallinnassa. Tekstin sisältö, tavoitteet ja tekstilajipiirteet on ymmärretty.
4 pistettä (hyvä)
- Tehtävänanto täyttyy hyvin.
- Lukutaito on hyvä, päättely, erittely tai arviointi on toimivaa.
- Aineistosta on riittävästi olennaisia havaintoja, jotka on ryhmitelty.
- Esitetyt väitteet ovat asiallisia ja perustelut monipuolisia.
- Käsitteitä on käytetty pääosin asianmukaisesti.
- Jäsentely on selkeää, kielivirheet lieviä.
- Viittaustekniikka on kunnossa.
- Vastaus on helppolukuinen, ja sen tyyli on vaaditun tekstilajin mukaista.
- Erittelevä lukutaito on hyvin hallinnassa, ja siinä on piirteitä kriittisen lukutaidon hallinnasta.
5 pistettä (erittäin hyvä)
- Tehtävänanto täyttyy erittäin hyvin.
- Kokonaisuus vakuuttava, ja aineistosta on runsaasti olennaisia havaintoja.
- Päätelmät ovat hyviä, ja ne yhdistetään hyvin tekstiin ja sen kontekstiin.
- Väitteet ovat hyvin perusteltuja ja oivaltavia, käsitteiden käyttö on asianmukaista.
- Tekstilajin tuntemus on hyvin hallinnassa.
- Viittaustekniikka on kunnossa.
- Kokonaisuus on ehyt ja kieli hyvää.
- Kriittinen ja kulttuurin lukutaito on hallinnassa.
- Pohjatekstin eri merkitystasot on ymmärretty.
6 pistettä (erinomainen)
- Tehtävänanto täyttyy erinomaisesti.
- Erittely ja tekstin tulkinta sekä päättely ovat oivallisia.
- Lukutaito on erinomaista, ja aineiston käsittely asiantuntevaa.
- Vaadittu tekstilajin tuntemus on erinomaisesti hallinnassa.
- Tekstilajin tyyliodotukset täyttyvät erinomaisesti.
- Viittaukset on tehty taitavasti.
- Perustelut ovat selkeitä ja vakuuttavia.
- Käsitteiden käyttö on luontevaa, asiantuntevaa ja täsmällistä.
- Sisältö ja yksityiskohdat ovat sopusoinnussa.
- Jäsentely ja sisältö ovat moitteettomia.
- Vastaus on helppo ymmärtää ja miellyttävä lukea.
- Kriittinen ja kulttuurinen lukutaito ovat erinomaisesti hallussa.
- Tulkinta on sijoitettu tilanne- ja kulttuurikontekstiinsa.
- Vastauksessa on oivaltavia näkökulmia
- Kieli on ansiokasta ja virheetöntä.