Kotisivu / Ylioppilaskoe/ Esseen pistemääritelmät
Esseen pistemääritelmät (vanhat, ks. uudet)
Alla on Ylioppilastutkintolautakunnan pistemääräkuvaukset lyhyesti. Tutustu myös YTL:n määräyksiin ja ohjeisiin.
0 pistettä
- Tehtävänantoa ei noudateta.
- Runsaasti vakavia kielivirheitä.
- Kappalejako puuttuu.
- Rakenne hajoaa.
5 pistettä
- Sisältö jää suppeaksi.
- Tehtävänannon noudattaminen on vähäistä ja sattumanvaraista.
- Argumentointi on sekavaa ja monitulkintaista.
- Erilaisia kielivirheitä on runsaasti.
- Ilmaisu on köyhää ja kankeaa.
10 (heikko)
- Tehtävänanto täyttyy jotenkuten.
- Sisältö on pinnallista, hapuilevaa ja ylimalkaista.
- Aineiston käyttö on pinnallista, selostavaa ja hajanaista.
- Aineistoviittaukset ovat kömpelöitä ja väkinäisiä.
- Jäsentelyssä on sekavuutta ja epäjohdonmukaisuutta.
- Puheenvaraisuutta on runsaasti ja virkerakenne jäykkää.
20 (välttävä)
- Tehtävänanto täyttyy, mutta aiheen käsittely jää pinnalliseksi ja rajoittuneeksi.
- Sisältö on heppoinen, käsittely niukkaa tai liiankin rönsyilevää
- Aineiston käyttö on rajoittunutta, epätäsmällistä, ehkä väärinymmärrettyä ja tekstilajin tuntemus heikkoa.
- Jäsentely on epäjohdonmukaista, jopa sekavaa.
- Kieli on puheenvaraista ja epähavainnollista.
- Sananvalinta on köyhää ja väritöntä.
30 (tyydyttävä)
- Tehtävänanto täyttyy kohtalaisesti.
- Sisältö on melko monipuolinen ja aiheen käsittely johdonmukaista.
- Aineistoa on käytetty kokonaisuudessaan ja pohjatekstin tavoite on ymmärretty.
- Viittaukset ovat asiallisia ja yksityiskohtien käsittely toimivaa.
- Jäsentely on enimmäkseen tarkoituksenmukainen.
- Kirjakielen normit ovat kohtuullisesti hallinnassa.
- Ilmaisu on selkeää ja kohtuullisen sujuvaa.
40 (hyvä)
- Tehtävänanto täyttyy hyvin ja käsittely on monipuolista.
- Kirjoittaja hallitsee käsittelemänsä aiheen.
- Otsikko vastaa hyvin esseen sisältöä ja valittua näkökulmaa.
- Aineisto ja sen tavoitteet sekä sisältö on ymmärretty hyvin.
- Aineiston käyttö on sujuvaa ja perusteltua, dialogi toimivaa.
- Aineistossa esitetyt ajatukset on yhdistetty muihin yhteyksiin tehtävänannon mukaisesti.
- Esseen rakenne on looginen, hallittu ja selkeä.
- Kielivirheet ovat suhteellisen lieviä.
- Ilmaisu on monipuolista ja toimivaa.
50 (erittäin hyvä)
- Aiheen käsittelyssä välittyvät asiantuntemus ja ajattelun kehittyneisyys.
- Otsikointi on hyvin onnistunut.
- Aineiston käytössä dialogi toimii hyvin, ja viittaukset ovat sujuvia sekä moitteettomia.
- Käsittely on havainnollista ja väitteet ovat hyvin perusteltuja.
- Aloituksesta lopetukseen teksti on hallittu kokonaisuus.
- Kieli- ja asiavirheet ovat vähäisiä.
- Ilmaisu on tyylillisesti hyvää, hallittua ja vivahteikasta.
60 (erinomainen)
- Tehtävänantoa noudatetaan erinomaisesti ja keskitytään olennaiseen.
- Käsittely on kiinnostavaa, syvällistä, näkökulma omaperäinen.
- Tulkinnat ovat oivaltavia ja syvällisiä, tekstikokonaisuus mieleenpainuva, jopa koskettava.
- Ajattelu on on erinomaista, argumentointi vakuuttavaa ja havainnollista.
- Jäsentely on selkeä ja ehyt eikä poikkea aiheesta.
- Kielenkäyttö on tuoretta ja vivahteikasta, kielikuvat onnistuneita.
- Tyyli on ansiokasta, hallittua ja yhtenäistä.
- Lause- ja virkerakenteet ovat sujuvia, kieli lähes virheetöntä.